vendredi 12 octobre 2007

L'ORIGINE INDIENNE DES TSIGANES ?

PREMIEREMENT IL ME SEMBLE NECESSAIRE D'OUVRIR ICI UNE PARENTHESE


AU SUJET DE LA SORTIE DE L'INDE DU PEUPLE TSIGANE,IL EST FACILE POUR LES CHERCHEURS TSIGANOLOGUES D'AFFIRMER QUE LES TSIGANES SONT SORTIS DE L'INDE, VERS L'AN MILLE ,LORQU'ILS N'ONT PERSONNE EN FACE POUR LES CONTREDIRE. POUR SOUTENIR LEUR THESE ILS AVANCENT DES DATES ET DES LIEUX TIRES DE LEURS PROPRES IMAGINATIONS.AFIN DE CONFIRMER LEUR THESE.


ILS N'ONT AUCUNE PREUVE DE CE QU'ILS AVANCENT.IL Y A PAR CONTRE QUELQUE CHOSE QUI VIENT LES CONTREDIRE ET QUI DONNE DES PREUVES HISTORIQUES ECRITES.C'EST L'HISTOIRE ARABE.


JAT, ZUTT, ZOTT

LE NOM ZOTT A ETE DONNE PAR LES ARABES, COMME NOUS ALLONS LE VOIR IL DERIVE DU NOM JAT.

CE NOM DE JAT NE DESIGNAIT EN AUCUNE MANIERE UN GROUPE PRECIS A L'EPOQUE DONT NOUS PARLONS.

CE MOT DANS SA LANGUE ORIGINELLE VEUT DIRE GROUPE SANS DESIGNER AUCUN GROUPE EN PARTICULIER. POUR CONFIRMER CELA LE GRAND GUIDE DU PAKISTAN EDITION GALLIMAR DIT: EN L'AN 711 DE NOTRE ERE UN CONTINGENT DE QUATRE MILLE HOMMES SOLDATS JAT APPARTENANT A UN CLAN RAJPUT DU SIND VINT GROSSIR LES TROUPES D'UN JEUNE GENERAL ARABE MOHAMMED IBN AL QASIM
NOUS SAVONS AUJOURD'HUI QUE LES JATS ET LES RAJPUTS SONT DIFFERENTS MAIS A L'EPOQUE CES DEUX
GROUPES ET PEUT ETRE BIEN D'AUTRES ETAIENT DESIGNES COMME JATS CE QUI VOULAIT DIRE QUE C'ETAIT UN GROUPE PARTICULIER.
L'HISTOIRE ARABE DIT QUE LES CALIFES AL WALID II ET YAZID III ETABLIRENT DANS LA PREMIERE MOITIE DU VIII EME SIECLE LA TRIBU TZIGANE DES ZUTT AVEC LEURS GRANDS TROUPEAUX DE BUFFLES DANS LA REGION D'AL MASSIA? MAIS CES ZUTTS AVAIENT DEJA ETE TRANSPORTES DANS LA REGION DE BASRA C'EST A DIRE EN IRAK ACTUEL PAR MU AWIYA EN 670 .CES ZUTTS ONT ETE DEPLACES LORS DE L'EXPENSION DE L'ISLAM ET L'ISTOIRE ARABE DIT QUE C'EST AU MAKRAN QUE CES ZUTTS HABITAIENT . OU EST LE MAKRAN C'EST UNE REGION DU PAKISTAN ACTUEL BALUCHISTAN MAIS C'EST UNE REGION QUI APPARTENAIT AUSSI A L'IRAN CAR ELLE EST LIMITROPHE AUX DEUX PAYS.